Comments on: Fußfessel für Vergewaltiger, obwohl Justizanstalt Rückfallgefahr sah

By: WildWolf

WildWolf — Thu, 23 Aug 2012 20:33:17 +0000

Scheint mir mehr als überfällig: Wenn jemand mehrfach eine 15-Jährige vergewaltigt, scheint mir das doch gelinde gesagt gewagt, diesen nur zu Hausarest mit Fußfesseln zu verdonnern.

Mich wundert, dass ich auf meine diesbezügliche gestrige Kritik hier über 20 “Minus” erhielt. Es scheint viele in unserem Ländle zu geben, die Verschonung von Vergewaltigern befürworten.

By: roli6842

roli6842 — Thu, 23 Aug 2012 11:01:33 +0000

sollte der “Fussgefesselte” nochmals jemand vergewaltigen hoffe ich dass jemand aufsteht und die Verantwortlichen vom OLG Linze wegen Mithilfe zur Vergewaltigung vor Gericht stellt

By: ironimus_der_sarkastische

ironimus_der_sarkastische — Thu, 23 Aug 2012 06:46:12 +0000

liegt woanders, finde ich.

Natürlich, es ist ein Irrsinn, dass ein verurteilter Vergewaltiger eine Fußfessel bekommt…

Aber, in der ZIB2 am Di. wurde was erwähnt, was mich eigentlich noch viel mehr schockiert: Dort wurde erwähnt, dass es derzeit ca. 20.000 “Häftlinge” mit Fußfesseln in Österreich gibt. 2-3% davon sind Sexualstraftäter (ich hoffe ich hab die Zahlen richtig im Kopf). Da drängt sich mir jetzt echt die Frage auf: wo sind denn bitte die anderen (20.000 x 2%) 400 Sexualstraftäter mit Fußfessel?

Was mich noch immer schockiert ist aber auch die Strafbemessung: wie kann es sein, dass ein Vergewaltiger 8 Monate Haft bekommt?! Irgendwie läuft hier was ganz falsch…

By: Jela

Jela — Wed, 22 Aug 2012 20:55:53 +0000

Ich gebe LuckyStrike absolut Recht!!

Schützen wir unsere Kinder!!!!

By: Luckystrike

Luckystrike — Wed, 22 Aug 2012 20:13:10 +0000

gleich “Null”

so wie es sein sollte!

By: WildWolf

WildWolf — Wed, 22 Aug 2012 18:11:54 +0000

Der 51-jährige Sex-Straftäter soll nun statt der Haftstrafe als Erleichterung und Haftverschonung zuhause seine Fußfesseln tragen.

Na denn, viel Erfolg bei den “modernen Bemühungen”. Wohnt doch der Täter angeblich direkt neben einem Kinderheim (bis zu 18-Jährige).

Unverständlich, das Ganze !

By: question

question — Wed, 22 Aug 2012 15:52:48 +0000

Die Rückfallgefahr ist recht gering, wenn das Gericht den Strafrahmen zur Gänze ausnützte, eine vorzeitige Entlassung verhinderte und gleichzeitig androhen kann, dass bei Rückfall die Sicherungsverwahrung droht und auch angeordnet werden wird.
Sollten die rechtlichen Bestimmungen das nicht möglich machen, dann gehören diese sofort geändert.
Der Name des urteilenden Richters wäre bekannt zu geben, Gerichtsverfahren sind schließlich öffentlich, aber nicht jeder
Interessierte kann hingehen.