<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="/SysRes/AUSTRIASkin/RSS/rsspretty.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:vmh="http://www.medienhaus.at/rss/1.0"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: &#8220;Kurier&#8221;: Heimkinder schufteten für Swarovski</title>
	<atom:link href="http://www.austria.com/kurier-heimkinder-schufteten-fuer-swarovski/apa-1149090142/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.austria.com/kurier-heimkinder-schufteten-fuer-swarovski/apa-1149090142</link>
	<description>AUSTRIA</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 May 2013 10:52:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>NNP 1.0.0</generator>
	<item>
		<title>By: lolli16</title>
		<link>http://www.austria.com/kurier-heimkinder-schufteten-fuer-swarovski/apa-1149090142#comment-2269649</link>
		<dc:creator>lolli16</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2012 07:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://3332205#comment-2269649</guid>
		<description>im Jahr 1952 mit meiner Lehre auch mit 14,5 Janren begonnen. Allerdings insofern &quot;freiwillig&quot;, als ich sonst eben später keinen Beruf und kein Einkommen gehabt hätte.
Unsere Arbeitszeit waren - ganz offiziell - 48 Stunden / Woche.
Samstags bis Mittags.
Und die Arbeit war wesentlich schwerer und schmutziger als Schmuck herstellen.
Der Lohn ö.S. 36,15 pro Woche netto.
14 Tage Urlaub im Jahr.
DAS war die normale Arbeitswelt 1952 für Fünzehnjährige - na und ?!
.
.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>im Jahr 1952 mit meiner Lehre auch mit 14,5 Janren begonnen. Allerdings insofern &#8220;freiwillig&#8221;, als ich sonst eben später keinen Beruf und kein Einkommen gehabt hätte.<br />
Unsere Arbeitszeit waren &#8211; ganz offiziell &#8211; 48 Stunden / Woche.<br />
Samstags bis Mittags.<br />
Und die Arbeit war wesentlich schwerer und schmutziger als Schmuck herstellen.<br />
Der Lohn ö.S. 36,15 pro Woche netto.<br />
14 Tage Urlaub im Jahr.<br />
DAS war die normale Arbeitswelt 1952 für Fünzehnjährige &#8211; na und ?!<br />
.<br />
.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: harpoon</title>
		<link>http://www.austria.com/kurier-heimkinder-schufteten-fuer-swarovski/apa-1149090142#comment-2269476</link>
		<dc:creator>harpoon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2012 09:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://3332205#comment-2269476</guid>
		<description> „Heimkinder mussten für Swarovski schuften“ tituliert es der Kurier. Der österreichische Rotfunk schreibt gar „Kinderarbeit für Swarovski?“

Hier soll eindeutig der Eindruck von Kinderarbeit vermittelt werden. Die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) definiert die Obergrenze für Kinderarbeit unter normalen Umständen als 15 Jahre (Mindestalter-Konvention 138).

Schon in den ersten Zeilen wird aber berichtet, dass es sich um 15 – 18jährige gehandelt hat. Der ORF lässt diese Angaben wohlweislich weg.

Es handelt sich um ein Tiroler Heim für Schwererziehbare. Das ganze spielte vor ungefähr 50 Jahren.

1. Macht es Sinn schwererziehbare Jugendliche arbeiten zu lassen.

2. Dass damals die Jugendlichen nur wenig oder gar kein Geld bekommen haben, mag damit zu tun haben, dass auch Kosten des Heimes damit gedeckt wurden.

3. Wenn ein ehemaliger Zögling von der Zerstörung der Seele spricht, muss man dazusagen, dass die Basis für die Zerstörung der Seele sicher im Elternhaus gelegt wurde.

4. Wenn man die Situation beurteilen will, muss man die Situation von damals kennen und mit Heimen ähnlicher Art vergleichen.

5. Warum wurde für diese Berichterstattung gerade Swarovski gewählt? Musste man nochmals in die Grasser-Kerbe schlagen? Sicher hätte man viele andere Firmen finden können, die ähnliche „Verbrechen“ begangen haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> „Heimkinder mussten für Swarovski schuften“ tituliert es der Kurier. Der österreichische Rotfunk schreibt gar „Kinderarbeit für Swarovski?“</p>
<p>Hier soll eindeutig der Eindruck von Kinderarbeit vermittelt werden. Die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) definiert die Obergrenze für Kinderarbeit unter normalen Umständen als 15 Jahre (Mindestalter-Konvention 138).</p>
<p>Schon in den ersten Zeilen wird aber berichtet, dass es sich um 15 – 18jährige gehandelt hat. Der ORF lässt diese Angaben wohlweislich weg.</p>
<p>Es handelt sich um ein Tiroler Heim für Schwererziehbare. Das ganze spielte vor ungefähr 50 Jahren.</p>
<p>1. Macht es Sinn schwererziehbare Jugendliche arbeiten zu lassen.</p>
<p>2. Dass damals die Jugendlichen nur wenig oder gar kein Geld bekommen haben, mag damit zu tun haben, dass auch Kosten des Heimes damit gedeckt wurden.</p>
<p>3. Wenn ein ehemaliger Zögling von der Zerstörung der Seele spricht, muss man dazusagen, dass die Basis für die Zerstörung der Seele sicher im Elternhaus gelegt wurde.</p>
<p>4. Wenn man die Situation beurteilen will, muss man die Situation von damals kennen und mit Heimen ähnlicher Art vergleichen.</p>
<p>5. Warum wurde für diese Berichterstattung gerade Swarovski gewählt? Musste man nochmals in die Grasser-Kerbe schlagen? Sicher hätte man viele andere Firmen finden können, die ähnliche „Verbrechen“ begangen haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JoBerger</title>
		<link>http://www.austria.com/kurier-heimkinder-schufteten-fuer-swarovski/apa-1149090142#comment-2269446</link>
		<dc:creator>JoBerger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2012 07:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://3332205#comment-2269446</guid>
		<description>  sehr klug !!!!!         Reine Intelligenzbolzen.           lol.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>  sehr klug !!!!!         Reine Intelligenzbolzen.           lol.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MissChaotic</title>
		<link>http://www.austria.com/kurier-heimkinder-schufteten-fuer-swarovski/apa-1149090142#comment-2269430</link>
		<dc:creator>MissChaotic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2012 00:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://3332205#comment-2269430</guid>
		<description>Als ich im Heim in Linz war, mussten wir auch diese &quot;Bonumrahmen&quot; für Dias machen bzw. zusammenstecken, bis die Finger wund waren.
Und das war nicht in den 60ern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ich im Heim in Linz war, mussten wir auch diese &#8220;Bonumrahmen&#8221; für Dias machen bzw. zusammenstecken, bis die Finger wund waren.<br />
Und das war nicht in den 60ern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MissChaotic</title>
		<link>http://www.austria.com/kurier-heimkinder-schufteten-fuer-swarovski/apa-1149090142#comment-2269429</link>
		<dc:creator>MissChaotic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2012 00:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://3332205#comment-2269429</guid>
		<description>Als ich im Heim in Linz war, mussten wir auch diese &quot;Bonumrahmen&quot; für Dias machen bzw. zusammenstecken, bis die Finger wund waren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ich im Heim in Linz war, mussten wir auch diese &#8220;Bonumrahmen&#8221; für Dias machen bzw. zusammenstecken, bis die Finger wund waren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
