Comments on: Mikl-Leitner hält am Zivildienst fest

By: Schlitzer25

Schlitzer25 — Sat, 08 Sep 2012 23:54:17 +0000

Was für eine Aussage:
“Kein Kaufmann würde ein Erfolgsprodukt aus dem Regal nehmen ohne zu wissen, dass er ein Ersatzprodukt hat.”

Dass sie das derzeitige Bundesheer als *Erfolgsprodukt* bezeichnet, beweist, wie viel Ahnung sie davon hat. Hätte sie sich wirklich damit befasst, müsste sie eingestehen, dass da nur herumgekürzt wird und gleich wie wie bei der Bildung nur gespart und reduziert wird.
Ein Berufsheer wäre eine Katastrophe! Keiner weiß, wie das funktioniern soll!!!

Aber mit Aussagen wie: “Ich halte am Zivildienst fest”, kommt zum Ausdruck, wie sehr der Staat auf die “Zwangsverpflichtung” zur unterbezahlten Arbeit angewiesen ist!
Erbärmlich, was da jetzt vor den Wahlen abgeht!

By: geri

geri — Sat, 08 Sep 2012 22:29:36 +0000

Denn ein Grossteil der Ehrenamtlichen wird auf Grund dessen, dass sie ihre Freizeit und Energie unentgeltlich opfern und ihnen ein völlig Unbedarfter, der 1300,– im Monat verdient an die Seite gestellt wird, das Handtuch werfen und dann entweder auch Geld verlangen oder einfach die Ehrenamtlichkeit hinschmeissen.
Wenn man die jetzige Qualität beibehalten möchte kann das System “Freiwilligenjahr” nicht funktionieren.
Aber ein Aufwachen der Verantwortlichen wird es erst dann geben, wenn einer von denen selbst einmal dringend die Rettung braucht und die dann nicht schnell eintrifft.

By: StarMedia

StarMedia — Sat, 08 Sep 2012 19:42:32 +0000

waren Zivis für die ÖVP noch schwule Wehrdienstverweigerer, fahnenflüchtige Weicheier, Feiglinge und Memmen.
Wie sich Meinungen doch ändern können……

Die SPÖ war strikt gegen ein Berufsheer als der Schweigkanzler und Korruptionsoberchef Schüssel das wollte.

Nun wollen beide das, was der andere vor Jahren wollte, nur mit umgekehrten Vorzeichen.

In welchem kindergartenartigen Sandkasten spielen sich diese hochbezahlten Politverbrecher auf Kosten von uns verarschten Bürgern?

By: frederik1

frederik1 — Sat, 08 Sep 2012 19:04:57 +0000

Zivildienst erfüllt die Kriterien von Zwangsarbeit-und ist ohne Wehrpflicht nicht ansatzweise zu argumentieren.Nur gerade weil es billig ist- kann man junge Leute nicht zu Sklavenarbeit verpflichten.Hier irgendwelchen Pathos von Ehrenamt und Solidarität heraufzubeschwörenist bei einer Zwangstätigkeit mehr als scheinheilig.Die entscheidende Frage ist nicht die Notwendigkeit oder Nützlichkeit von Zivildienern , sondern ob wir eine Wehrpflicht wollen.
Übrigens finde ich es schon bemerkenswert,dass die weibliche Jugend ausgespart wird- zumal sie die allgmeine Wehrpflicht ebenso erfüllen könnten- Bomben abwerfen und Panzerfahren kann eine Frau genau so gut.
Noch kurz zu Frau Mikl-Leitner- auch hier ist es bemerkensw rt , dass eine Person die ihr ganzes Berufsleben im Nahekreis ÖVP-Niederösterreich ( Industriellenvereinigung, ÖVP-Funktionen) verbracht hat – ausser ein dürftiger Versuch von einem Jahr als Lehrerin- sich Sorgen um mögliches Nachlassen der dummen Leute für ein Ehrenamt macht..Solche PolitbonzInnen haben nur vom System bekommen aber nichts gegeben- junge Männer sollen aber für ein Jahr Zwangsarbeit verpflichtet werden.

By: wolfi444

wolfi444 — Sat, 08 Sep 2012 17:19:31 +0000

altersheim gehen und mal den alten den hintern wischen und waschen und essen geben damit sie mal lernen was überhaupt solche jungen meschen ausgesetzt weden
und die plitiker mal erleben was fussvolkbedeutet

By: Irgendjemand01

Irgendjemand01 — Sat, 08 Sep 2012 14:37:08 +0000

…nicht ALLE Fragen in Bezug auf dieses Thema beantwortet werden, werde ich ganz sicher gegen das Berufsheer stimmen.

Momentan pickt sich jeder einen Teilbereich heraus, redet diesen schön oder schlecht und ignoriert den Rest.

Eine solche Änderungen wirkt sich in viele Bereiche der Gesellschaft aus, direkt und finanziell.
Wer das ignoriert ist für mich unglaubwürdig.

By: Kampfadler

Kampfadler — Sat, 08 Sep 2012 13:27:44 +0000

wir brauchen das Heer. Aber nicht das Berufsheer. Wer ist bei Umweltkatastrophen da? Das Bundesheer. Und wir haben halt geographisch das Problem mit Hochwasser und Schnee.
Aber das Denken ist ja nicht jedermann ( Politiker ) Sache.
Keine Frage sollte es geben beim Zivildienst. Wenn wir die nicht mehr haben dann schauen wir noch dümmer in die Welt. Du und Ich werden sie irgend wann brauchen, und wenn sie nicht mehr da sind können wir uns die nötige Betreuung nicht mehr leisten.

By: balian08

balian08 — Sat, 08 Sep 2012 13:02:56 +0000

Der ausgeblutete Steuerzahler soll auch weiterhin ehrenamtliche Dienste erweisen. Wie wäre mal die Frage ob endlich mal die hochbezahlten und unfähigen Politiker ” IHRE ARBEIT ” machen würden ?? Aber wenn es umsonst sein soll ist nur das gemeine Fußvolk damit gemeint. Momentan verzapfen unsere Regierungsmitglieder,vor allem die ÖVP einen Mist nach dem anderen. NERVÖS ???