Familienrechtsreform: Wie Frauen vor 50 Jahren gleichgestellt wurden

Großes Interesse fand eine gemeinsame Veranstaltung der Stadt Graz und der Universität Graz zum Thema Familienrecht. Vertreter aus Politik, Wissenschaft und Verwaltung diskutierten über die Entwicklung der rechtlichen Gleichstellung und heutige Probleme.

Die Veranstaltung der Serie „Rechtshistorischer Dialog“ wurde von Anita Ziegerhofer vom Institut für Rechtswissenschaftliche Grundlagen organisiert. Im Mittelpunkt stand die Frage, wie sich das Familienrecht zwischen gesellschaftlichen Erwartungen und politischen Interessen bewegt.

Bis 1975 galt: „Der Mann ist das Haupt der Familie“

Vor einem halben Jahrhundert markierte die Familienrechtsreform 1975 einen Wendepunkt. Bis dahin regelte das Allgemeine Bürgerliche Gesetzbuch (ABGB) von 1811 das Zusammenleben: Frauen durften ohne Erlaubnis ihres Mannes weder berufstätig sein noch Verträge abschließen oder ihren Wohnort wählen. Die „väterliche Gewalt“ bestimmte über die Kinder, der Mann über die persönlichen Belange der Ehefrau.

Bundesministerin Anna Sporrer zeichnete in ihrem Vortrag die lange Geschichte des Kampfes um Frauenrechte nach. Sie erinnerte an Olympe de Gouges (1748–1793), eine französische Revolutionärin, die für ihren Einsatz für Gleichberechtigung hingerichtet wurde. Trotz einzelner Stimmen blieben patriarchale Strukturen über Jahrhunderte rechtlich verankert.

Reform brachte Partnerschaft statt Gehorsam

Vor 50 Jahren wurde das Ehe- und Kindschaftsrecht von Grund auf geändert. Seither gilt Care-Arbeit (Pflege und Betreuung von Kindern und Angehörigen) rechtlich als gleich viel wert wie Erwerbsarbeit. Mütter und Väter haben gleiche Rechte und Pflichten gegenüber ihren Kindern. Und wenn sich ein Paar scheiden lässt, wird das gemeinsame Vermögen aufgeteilt.

Doch gesellschaftliche Entwicklungen stellen das Familienrecht weiterhin vor Herausforderungen. Sporrer verwies auf die Retraditionalisierung von Geschlechterrollen durch Influencerinnen und die sogenannte Manosphere. Care-Arbeit und Mental Load seien nach wie vor ungleich verteilt, was bei Scheidungen oft zur Benachteiligung des wirtschaftlich schwächeren Teils – meist Frauen – führe. Die Frage nach einer Unterhaltspflicht unabhängig vom Verschuldungsprinzip stelle sich daher neu.

Diskussion über Verschuldungsprinzip bei Scheidungen

Unter dem Leitsatz „Ehe ist keine Versorgungsinstitution“ diskutierten Doris Kirschner, Leiterin des Referats Frauen & Gleichstellung, Thomas Schoditsch, Universitätsprofessor für Familienrecht, und Christian Scambor, Gesundheitspsychologe in der Männerberatung, unter anderem die Frage, ob das Verschuldungsprinzip bei Scheidungen abgeschafft werden sollte.

Die Diskussion machte deutlich: Familienrecht steht im Spannungsfeld unterschiedlicher Rechtsmaterien, politischer und wirtschaftlicher Interessen sowie widersprüchlicher gesellschaftlicher Trends. Es müsse kontinuierlich und interdisziplinär weiterentwickelt werden, da es alle betreffe – manchmal unsichtbar, in Krisensituationen wie Scheidungen aber mit existenzieller Bedeutung.

Familienrecht ist kein starres Regelwerk, sondern spiegelt gesellschaftliche Entwicklungen, Machtverhältnisse und Vorstellungen von Gleichberechtigung wider.

Quelle: https://www.graz.at/cms/beitrag/10476009/7770549/Aus_Gehorsam_wurde_Partnerschaft.html