Gericht: Rotlicht-Größe Walter P. bleibt Mann

Mona HopfingerMona Hopfinger
Gerichtsentscheidung mit Hammer, Waage und Stift auf dem Tisch, Haftstrafe-Symbol
© Mit KI (Gemini) generiert

Das Verwaltungsgericht Wien hat entschieden: Bei dem 61-jährigen Walter P., ehemals im Wiener Rotlichtmilieu tätig, liegt keine Transidentität vor. Die Änderung des Geschlechtseintrags auf „weiblich“ war unrichtig.

In einem am 9. November datierten Urteil kommt das Verwaltungsgericht Wien zum Schluss, dass bei Walter P. keine Geschlechtsinkongruenz vorliegt. Der in Frankfurt am Main geborene Deutsche hatte im Februar 2025 beim Wiener Standesamt erreicht, dass sein Geschlechtseintrag von „männlich“ auf „weiblich“ geändert wurde.

Danach trat der 61-Jährige als „Waltraud“ auf und gab zahlreiche Interviews, die von Boulevardmedien aufgegriffen wurden. Innenminister Gerhard Karner (ÖVP) veranlasste daraufhin eine Prüfung. Ende 2025 korrigierte die Wiener MA 63 die Standesamtsentscheidung per Bescheid. Dagegen erhob Walter P. Beschwerde beim Verwaltungsgericht – ohne Erfolg.

Gutachten und Verhandlung führten zur Abweisung

Nach einer mündlichen Verhandlung in der Vorwoche, bei der sich der zuständige Richter einen persönlichen Eindruck verschaffte, wurde die Beschwerde als unbegründet abgewiesen. Das 38 Seiten umfassende Urteil stützt sich auf ein klinisch-psychologisches Sachverständigengutachten sowie auf den Eindruck des Gerichts.

„Bei der beschwerdeführenden Partei liegt kein gefestigtes, vom biologischen bzw. körperlichen Geschlecht abweichendes subjektives Geschlechtsempfinden vor“, heißt es in der Entscheidung. Die Änderung des Geschlechtseintrags sei „tatsächlich unrichtig“ gewesen, die amtswegige Berichtigung erfolgte „zu Recht“.

Gericht vermutet Skandal und Medienstrategie

Zur Motivation des 61-Jährigen führt das Gericht aus, dieser habe vermutlich als Reaktion auf eine Aufforderung zum Haftantritt beschlossen, den Geschlechtseintrag ändern zu lassen. Ziel sei gewesen, die Haftstrafe in einem „attraktiveren Frauengefängnis“ abzusitzen. Zudem habe Walter P. wohl einen „Skandal provozieren“ wollen, um mediale Aufmerksamkeit zu erlangen und dies zu „monetarisieren“.

Walter P. wurde im Dezember 2025 wegen nationalsozialistischer Wiederbetätigung zu 20 Monaten unbedingter Haft verurteilt. Zwölf Monate aus einer früheren Verurteilung nach dem Verbotsgesetz wurden widerrufen – insgesamt muss er 32 Monate verbüßen. Er hatte jahrelang in Chatgruppen Hitler-Bilder und antisemitische Hetze verbreitet. Dem Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (DÖW) ist er aufgrund seiner Kontakte zu führenden Neonazis seit längerem bekannt.

Antritt in Männergefängnis droht

Anfang Oktober erhielt Walter P. vom Wiener Landesgericht die Aufforderung, binnen eines Monats eine Zelle in der Justizanstalt Wien-Josefstadt zu beziehen – einem reinen Männergefängnis. Sein Anwalt Nikolaus Rast von der Kanzlei Rast/Musliu beantragte vorsorglich elektronisch überwachten Hausarrest. Mit der aktuellen Entscheidung des Verwaltungsgerichts sinken die Chancen auf eine Fußfessel allerdings erheblich.

Rechtskräftig ist das Urteil noch nicht. Walter P. kann dagegen noch eine außerordentliche Revision einlegen.

Quelle: APA

Worüber spricht Wien morgen?

Kostenloses News Briefing aus deiner Region – jeden Morgen um 6 Uhr.

Mit der Anmeldung nimmst du die Datenschutzerklärung zur Kenntnis.

austria.com auf Google bevorzugen.