Graz: Experten diskutieren Europas Rolle im KI-Wettlauf

Die Universität Graz, die TU Graz, die FH Joanneum und Joanneum Research veranstalteten Mitte November den dritten Technology Impact Summit. Hochkarätige Experten erörterten, wie Europas digitale Zukunft aussehen kann – in einer Zeit, in der die EU mit dem AI Act strengere Regeln für KI-Systeme einführt.

Seit Sommer müssen KI-Inhalte als solche gekennzeichnet werden, die Übergangsfrist endet im Dezember. Trotz Widerstand aus der Tech-Branche wird die Verordnung schrittweise umgesetzt.

Kompetenzen als Schlüssel

Die Gastgeber beleuchteten unterschiedliche Perspektiven auf die Digitalisierung. Peter Riedler, Rektor der Universität Graz, hob hervor, wie wichtig es sei, Mitarbeiter und Studierende frühzeitig mit KI-Tools vertraut zu machen. Martin Payer, Geschäftsführer der FH Joanneum, betonte: Der KI-Wettlauf lasse sich nur gewinnen, wenn Fachkräfte entsprechend ausgerüstet werden.

Heinz Mayer von Joanneum Research zeigte auf, wie verbreitet KI bereits heute ist – von hörenden Tunneln bis zu lebensrettenden Drohnen. Horst Bischof, Rektor der TU Graz, verwies darauf, dass Technologie aus Graz bereits weltweite Standards setze.

Wachstum durch KI-Einsatz

Agnes Heftberger, Corporate Vice President und CEO bei Microsoft Germany & Austria, warnte: „Die langjährigen Wachstumsprognosen sehen für Österreich nicht gut aus.“ Durch großflächigen Einsatz von KI-Tools könnte Österreich in zehn Jahren bis zu 18 Prozent zusätzliches Wachstum generieren.

Entscheidend sei nicht die Herkunft der Modelle, sondern die Nutzung der Technologie. Dafür brauche es zwei Voraussetzungen: Mitarbeiter müssten mit KI-Know-how ausgestattet werden, und es brauche Rechenzentren als Infrastruktur der Zukunft.

Souveränität statt Abhängigkeit

In einer Podiumsdiskussion debattierten EZB-Cybersecurity-Experte Philipp Amann, Startup-Gründer Daniel Keinrath, AVL-List-Manager Georg List, TU-Professor Stefan Mangard und Hannah Wundsam, Geschäftsführerin von Austrian Startups, über europäische Souveränität.

Einig waren sich die Teilnehmer bei der „Vermenschlichung“ der KI: Selbst beste Modelle treffen keine eigenen Entscheidungen. Agenten handeln nicht auf eigene Faust, sondern führen aus, was Menschen ihnen vorgeben. Kritisch gesehen wurde die Abhängigkeit von großen Cloud-Anbietern wie Microsoft. Diese sind in den USA ansässig, wo Behörden per Gesetz Zugriff auf Daten haben – unabhängig vom Speicherort. Dennoch sollte man KI nutzen, um die eigene Souveränität zu stärken.

Anwendungen aus der Praxis

Andreas Diensthuber und Martin Holler, Professor an der Universität Graz, stellten das System DaphOS vor. Das KI-Tool automatisiert Planungen im Gesundheitssektor. Die Erstellung von Dienstplänen in Krankenhäusern, die bisher bis zu 1,5 Stunden dauerte, geschieht nun in wenigen Minuten. In einer weiteren Ausbaustufe sollen Prognosemodelle die Bettenplanung effizienter machen.

Susanne Stein-Pressl und Leif-Nissen Lundbaek statteten den Rechtsverlag Manz mit einem KI-Modell aus. Manz-Noxtua durchsucht österreichische Gesetze und Rechtsvorschriften. Da Genauigkeit im Rechtsbereich besonders wichtig ist, wurde viel Wert auf korrekte Datenaufbereitung gelegt. Neben Recherche lassen sich auch Dokumente analysieren und prüfen.

Helmut Lindner und Sabine Proßnegg von der FH Joanneum entwickelten mit Radius einen KI-Prototypen, der auf eigener Hardware direkt in Unternehmen läuft. Dieser ist zwar nicht so umfangreich wie Cloud-Chatbots, dafür behält das Unternehmen die Kontrolle. Kostenanalysen zeigten: Ab 25 Benutzern kann das langfristig günstiger sein als Cloud-Lösungen.

Innovation als Korrektiv

Zukunftsforscher Tristan Horx zeigte auf, dass die Zeit der Megatrends vorbei sei. Es gebe inzwischen zahlreiche Gegentrends in Gesellschaft und Politik. Gerade bei sozialen Medien habe der Rechtsstaat eine ganze Generation ohne Regeln aufwachsen lassen.

Nicht nur wegen geplanter Altersbeschränkungen: KI-Chatbots bringen ein Gegengewicht zur durch soziale Medien vorangetriebenen Spaltung. Die Generation Alpha, geboren nach 2010, fragt statt Google oder Instagram die KI – und diese antwortet tendenziell politisch ausgewogener. Horx' These: Nach einer Generation ohne Regeln auf Social Media bringt ein neuer Innovationsschub die Korrektur.

Quelle: https://www.uni-graz.at/de/neuigkeiten/tis-2027-so-kann-europa-im-globalen-ki-wettlauf-bestehen