Mordprozess in Wiener Neustadt: Zweifel an Zurechnungsfähigkeit

Mathias FischerMathias Fischer
© Mit KI (Gemini) generiert

Am Landesgericht Wiener Neustadt steht ein 47-Jähriger wegen Mordes an seiner Ehefrau vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft äußert Zweifel an seiner Schuldfähigkeit. Ein zweites psychiatrisches Gutachten spricht von wahnhafter Störung und paranoider Schizophrenie.

Wegen des Todes seiner 38-jährigen Ehefrau am Ostersonntag in Sooß (Bezirk Baden) muss sich ein 47-Jähriger vor Gericht verantworten. Der Prozess begann am Donnerstag mit Verzögerung. Die Anklage lautet auf Mord, doch die Zurechnungsfähigkeit des Mannes steht infrage.

Der Staatsanwalt verwies in seinem Eröffnungsplädoyer auf ein zweites Gutachten des psychiatrischen Sachverständigen Manfred Walzl, das „ein wesentlicher Aspekt“ des Verfahrens sei. Zunächst war der Gutachter von einer schizotypischen Persönlichkeitsstörung ausgegangen, die Zurechnungsfähigkeit aber als „grundsätzlich voll erhalten“ eingestuft worden. Das am 17. September vorgelegte zweite Gutachten kommt jedoch zu einem anderen Schluss: Der Angeklagte leide an einer wahnhaften Störung und paranoider Schizophrenie, sei zurechnungsunfähig und gefährlich.

Trotz dieser Einschätzung hält die Staatsanwaltschaft vorerst an der Mordanklage fest. Auch Beobachtungen der Justizwache in der Justizanstalt Wiener Neustadt, wo sich der Mann in Untersuchungshaft befindet, würden auf psychische Auffälligkeiten hindeuten, so der öffentliche Ankläger.

„Ich hab' das gemacht“

Dem Angeklagten wurden am Anklagestuhl erst die Handschellen abgenommen, nachdem er versichert hatte, sich wohl zu verhalten. „Ich tu keinem etwas. Nur wenn's Notwehr ist“, sagte er. Der mehrfach Vorbestrafte war erst wenige Wochen vor der Tat bedingt aus der Haft entlassen worden.

In der Beschuldigteneinvernahme räumte der Mann die Tat ein: „Ich hab' das gemacht.“ Während sein Verteidiger Manfred Arbacher-Stöger betonte, sein Mandant sei „völlig hinüber“, habe „einen Klopfer“ und gehöre „in die Psychiatrie, in ein forensisches Zentrum“, widersprach der 47-Jährige: „Ich bin nicht psychisch krank. Was die Leute über mich reden, interessiert mich nicht. Was meine Anwälte über mich reden, interessiert mich nicht.“

Trennung, Gewalt und Betretungsverbote

Die Frau hatte sich laut Anklage bereits 2019 von dem Mann getrennt, nachdem es zu Gewalttätigkeiten gekommen war. Mit einstweiligen Verfügungen sowie Annäherungs- und Betretungsverboten versuchte sie, sich und die vier gemeinsamen Kinder zu schützen. Dem 47-Jährigen war unter anderem untersagt worden, sich Kindergarten und Schulen der Kinder auf weniger als 50 Meter zu nähern. Immer wieder kam es zu belastenden Auseinandersetzungen, weil der Mann die Kinder sehen wollte.

Der Staatsanwalt führte aus, der Angeklagte habe sich „entschlossen, den Streitigkeiten mit der Frau ein für alle Mal ein Ende zu bereiten.“ Er habe die 38-Jährige als „Hexe“ bezeichnet und ihr „überirdische Fähigkeiten“ und „schwarze Magie“ unterstellt, die sich „ungut“ auf seine Kinder ausgewirkt hätten.

Victim Blaming vor Gericht

Auch vor Gericht stellte der 47-Jährige die Frau in diesem Licht dar. Sie habe eine „schlechte Energie“ bzw. „dämonische Energie“ gehabt, betrieb der Mann klassisches Victim Blaming.

Am 5. April suchte er das Haus in Sooß auf, in das die Frau mit ihren Kindern im Alter von nunmehr neun bis 18 Jahren übersiedelt war. Nachdem er mitgebrachte Ostergeschenke abgestellt hatte, feuerte er laut Anklage drei Mal mit einer Schusswaffe auf die 38-Jährige und traf sie am Oberarm, im Genick und im Gesicht. Danach stach er laut Anklage 40 Mal wuchtig mit einem Schraubenzieher auf das Opfer ein.

„Ich hab' mich selber verteidigt“

Der Angeklagte behauptete, er habe die Waffe „reinigen draußen im Garten“ wollen. Im Haus habe er nur die Frau angetroffen, die Kinder seien nicht daheim gewesen: „Sie hat dann angefangen zu labern, was ihr nicht passt. Sie hat gedroht, dass ich die Kinder nie wieder sehe, dass sie zum Jugendamt geht. Sie hat nicht aufgehört zu reden.“

Als die Frau zu einer Lade mit Küchenmessern gegangen sei, habe er „schwarz gesehen“, schilderte der 47-Jährige. Er habe einen Angriff befürchtet und von seiner Schusswaffe Gebrauch gemacht: „Ich hab' gewusst, da sind Messer, bis zu 20 Zentimeter lange Messer. Ich hab' mich selber verteidigt.“ Die Frau sei „selber schuld“, erging sich der Angeklagte in weiterem Victim Blaming, „wäre sie nicht zur Lade gegangen, wäre das nicht passiert.“

Er bekräftigte, er habe die Frau „so schnell wie möglich“ töten wollen, „bevor sie mich erledigt mit dem Messer.“ Auf die Frage, weshalb er die Leiche in den Garten geschafft und unter Grünzeug abgelegt habe, erwiderte er: „Ich hab' das für meine Kinder gemacht. Damit sie das Blut nicht sehen. Ich habe das geputzt, damit die Kinder das nicht sehen. Ich habe das gemacht, damit die kein Bild von ihr haben. Weil das Bild bleibt.“

Als der Mann Spuren der Tat beseitigen wollte, wurde er von einem heimkehrenden Sohn überrascht. Daraufhin verständigte der Vater die Polizei und ließ sich widerstandslos festnehmen. In den Einvernahmen durch die Polizei war er umfassend geständig.

Zweitangeklagter bestreitet Beteiligung

Als mutmaßlicher Beitragstäter muss sich in der Geschworenenverhandlung ein massiv vorbestrafter 45-Jähriger verantworten. Der 47-Jährige hatte nach seiner Festnahme angegeben, der Mann habe ihm die Schusswaffe samt Munition am 29. November 2025 um 900 Euro verkauft und gewusst, dass er damit seine Frau töten wolle.

Der Zweitangeklagte bestreitet jedoch, etwas mit dem Tötungsdelikt zu tun zu haben. Im Unterschied zu seinen bisherigen Angaben erklärte der Hauptangeklagte nunmehr, er habe dem 45-Jährigen nicht erklärt, was er mit der Schusswaffe im Sinn hatte. „Sie können ihn heute entlassen“, bemerkte der 47-Jährige. Der 45-Jährige befindet sich seit einem halben Jahr in Untersuchungshaft.

„Ich sitze seit 7. April unschuldig“, meinte der Zweitangeklagte am späten Donnerstagnachmittag in seiner Beschuldigteneinvernahme. Er versicherte den Geschworenen, er habe dem Hauptangeklagten nie eine Waffe übergeben. Vielmehr habe dieser ihm um 500 Euro eine Pistole der Marke Beretta verkaufen wollen.

Fortsetzung am Dienstag

Die Verhandlung wird am kommenden Dienstag fortgesetzt. Der psychiatrische Sachverständige wird seine Gutachten und die Schlussfolgerungen, die er daraus zieht, erst in der nächsten Woche erläutern.

In Österreich finden Frauen, die Gewalt erleben, u. a. Hilfe und Informationen bei der Frauen-Helpline unter 0800-222-555 (www.frauenhelpline.at), beim Verein Autonome Österreichische Frauenhäuser (AÖF) unter www.aoef.at, beim Frauenhaus-Notruf unter 057722 und den Österreichischen Gewaltschutzzentren: 0800/700-217 (www.gewaltschutzzentrum.at), beim Polizei-Notruf: 133.

Quelle: APA

Worüber spricht Baden morgen?

Kostenloses News Briefing aus deiner Region – jeden Morgen um 6 Uhr.

Mit der Anmeldung nimmst du die Datenschutzerklärung zur Kenntnis.

austria.com auf Google bevorzugen.