Rechte Politik und Klimakrise: Warum Fakten geleugnet werden
Mona Hopfinger
Die Erderhitzung ist wissenschaftlich belegt und vom Menschen verursacht. Dennoch setzen rechte Akteure auf Leugnung und Verharmlosung. Hinter dieser Strategie stehen mehrere Motive – von Nationalismus bis zu organisierten Netzwerken.
Die Auswirkungen der Klimakrise sind bereits heute spürbar: Kinder leiden in überhitzten Kindergärten und Schulen, Pflegekräfte und Bauarbeiter müssen bei extremer Hitze arbeiten, ältere Menschen sind in heißen Wohnungen und Seniorenheimen gefährdet. Besonders Menschen mit geringem Einkommen können sich oft nicht ausreichend vor der Hitze schützen. Klimaschutz ist daher auch eine Frage der Gesundheits-, Sozial- und Gerechtigkeitspolitik.
Wer in diesem Zusammenhang von „Klimahysterie“ spricht, führe keine sachliche Debatte über Fakten, sondern versuche eine unbequeme Realität kleinzureden. Als Beispiel wird FPÖ-Chef Herbert Kickl beim ORF-Sommergespräch genannt. Doch welche Motive stecken hinter dieser Haltung?
Nationalismus als Scheinlösung für globales Problem
CO₂ macht nicht an Grenzen halt. Hitze, Dürren und Starkregen sind weltweite Phänomene. Dennoch wird Klimaschutz häufig als Projekt von „Brüssel“, „den Eliten“ oder „den Grünen“ dargestellt. Nationalismus biete auf ein globales Problem eine Scheinlösung nach dem Muster „Wir gegen die anderen“. Die Atmosphäre lasse sich jedoch nicht abschotten.
Ablehnung der Lösung führt zur Leugnung des Problems
Die Sozialpsychologie beschreibt einen Mechanismus: Wer eine politische Lösung ablehnt, zweifelt häufig auch am Problem selbst. Wenn Klimaschutz mit CO₂-Preis, weniger Öl und Gas, sauberer Energie oder Veränderungen im Verkehr verbunden wird, werde plötzlich die Erderhitzung relativiert.
Organisierte Netzwerke streuen Zweifel
Klimazweifel seien kein Zufall. Über Jahrzehnte hätten gut organisierte Netzwerke und Interessen aus der fossilen Wirtschaft Zweifel gestreut. Das Rezept sei einfach: Man müsse die Wissenschaft nicht widerlegen. Es reiche, Unsicherheit zu schaffen und politischen Wandel zu bremsen.
Verschwörungstheorien statt wissenschaftlicher Fakten
Internationale Forschung werde zur angeblichen „Gleichschaltung“ erklärt, Klimamodelle als Tricks dargestellt, internationale Zusammenarbeit als „Globalismus“ bezeichnet. So könne jede Widerlegung einfach zur nächsten Verschwörung erklärt werden. Fakten würden nicht widerlegt, sondern verdächtig gemacht.
Verdrängung der realen Bedrohung
Rechte Politik male selbst düstere Zukunftsbilder – vom angeblichen „Untergang Europas“ bis zum „Bevölkerungsaustausch“. Die wirkliche Bedrohung werde dabei verdrängt: überhitzte Städte, Ernteausfälle, Waldbrände, Wasserknappheit und Hitzetote. Klimaschutz bedeute, gemeinsam zu handeln: für saubere Energie, leistbare Wärme, gesunde Städte und ein gutes Leben für alle.
Quelle: https://ooe.gruene.at/news/warum-rechte-die-klimakrise-wegreden
Worüber spricht Linz morgen?
Kostenloses News Briefing aus deiner Region – jeden Morgen um 6 Uhr.
Mit der Anmeldung nimmst du die Datenschutzerklärung zur Kenntnis.